Wissenschaftsphilosophie

Breadcrumb überspringen und zum Hauptmenü wechseln

Wissenschaftsphilosophie

In Bielefeld ist die Wissenschaftsphilosophie ein Hauptschwerpunkt in Forschung und Lehre. Gegenwärtig arbeiten sieben Fakultätsmitglieder und elf Promovierende in diesem Feld. Klicken Sie auf die Pfeile um herauszufinden, an welchen Themen unser Team arbeitet!

Foto von Marie Kaiser
Philosophie der Molekularbiologie

Wie erklären Wissenschaftler biologische Phänomene wie Proteinfaltung? Wann können Sie makroskopische Eigenschaften auf die unterliegende molekulare Maschinerie reduzieren? Was ist das Verhältnis von biologischen Einheiten (z.B. Zellen) als Ganzen und deren Teilen (z.B. Mitochondria)?

Image in Public Domain
Wissenschaftsphilosophie der Neurowissenschaften

Wieviele Areale hat das Gehirn? Eine Antwort auf diese Frage hängt nicht nur von anatomischen Daten, sondern auch von unserem Begriff von "Hirnareal" ab. In dieser berühmten Karte des menschlichen Großhirns von Korbinian Brodmann ist das Gehirn in 43 Areale aufgeteilt.

Bild im Public domain. Quelle: Brodmann, K. (1909) Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshirnrinde in ihren Prinzipien dargestellt auf Grund des Zellenbaues.
Philosophie der Ökologie

Die aktuelle Forschung in Verhaltensökologie und evolutionärer Biologie weist darauf hin, dass biologische Individuen wie dieser Papageibreitrachen in ihrer eigenen, individualisierten Nische leben. Aber was genau bedeutet der Begriff "invidualisierte ökologische Nische"? Und welche Art von Dingen sind solche Nischen in der Welt?

Bild im Public Domain
Biologische Theorien der Funktion

Welche mentalen Repräsentationen verwenden Frösche und Kröten, um Beute zu fangen? In welchem Verhältnis stehen diese Repräsentationen zur Evolution ihrer Wahrnehmungssysteme? Und was können wir dadurch über die mentalen Repräsentationen von Menschen lernen?

Bild im Public Domain
Wissenschaft und Gesellschaft

Wie sollten wir wissenschaftliche Erkenntnisse nutzen um gesellschaftliche Probleme zu lösen? Wie sollten z.B. Klimaforschung nutzen, um die Risiken des globalen Klimawandels in gerechter Weise zu verteilen? Wie sollten wir mit Unsicherheit in Klimamodellen umgehen wenn wir klimapolitische Entscheidungen treffen? Wir können wir diese Unsicherheit einschätzen und eingrenzen?

Foto von Patrick Hendry auf Unsplash
Philosophie der Gesundheitswissenschaften

Was sind gute empirische Belege für Modelle in der Ernährungswissenschaft? Welche Rolle spielen gesellschaftliche Vorstellungen von Gesundheit in wissenschaftlichen Ernährungmodellen?

Bild: Maine Historical Society
Wissenschaftsphilosophie der Ökonomie

Das Diagramm von Angebot und Nachfrage ist ein wichtiges mathematisches Modell um ökonomische Prozesse zu repräsentieren. In welchem Verhältnis stehen solche formalen Werkzeuge zu den informellen Teilen ökonomischer Modelle (z.B. Narrative)? Und wie bewerten wir die Erfolge und Risiken dieser Modelle, wenn sie in echten Märkten implementiert werden?

Bild im Public Domain
Feministische Wissenschaftsphilosophie

Diese Bilder aus dem 19. Jh. zeigen ein männliches und weibliches Menschenskelett zusammen mit Tieren, die ihnen ähnlich sein sollen. Wie interagieren Vorstellungen des weiblichen und männlichen Geschlechts mit wissenschaftlicher Forschung, z.B. in der Anatomie?

Bild: Wellcome Collection
Wissenschaftsphilosophie der Physik

Diese Gleichung beschreibt die sogenannte Veneziano Amplitude, welche die Entwicklung der Stringtheorie wesentlich vorangetrieben hat. Wie können wir verstehen, was uns diese Theorie über die Welt sagt, gegeben dass Strings in einer rein mathematischen Sprache beschrieben sind?

Bild von Milla Lifke

Wissenschaftsphilosophie in Bielefeld

Studium der Wissenschaftsphilosophie in Bielefeld

als Teil des BA- and MA-Programms an der Abteilung Philosophie
als Teil des kleinen Nebenfachs Wissenschaftsphilosophie in anderen Studiengängen der Universität
innerhalb des Masterprogramms History, Economics, and Philosophy of Science (HEPS). HEPS bietet einen international track in Englisch an.

Die Wissenschaftsphilosophie in Bielefeld hat zwei Kernbereiche. Einerseits teilen wir ein Interesse an Fragen über das Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft, Wissenschaft und Werte, und Wissenschaft im Kontext der Anwendung. Andererseits arbeiten wir zu Themen der Praktiken der Lebenswissenschaften (z. B. Biologie, Hirnforschung, Medizin und Psychologie), und beantworten verschiedene methodologische, begriffliche und metaphysische Fragen. In beiden Kernbereichen verfolgen wir einen praxisbezogenen, interdisziplinären Ansatz.

Kolloquien und Lesegruppen

Das Institute for Interdisciplinary studies of science (I²SoS) veranstaltet ein wöchentliches Kolloquium, in welchem Arbeiten eingelandener Sprecher*innen und von ansässigen Forscher*innen zu Themen der Wissenschaftsphilosophie, -geschichte, -ökonomie und -soziologie besprochen werden. Die Mitglieder des Graduiertenkollegs treffen sich mehrmals im Semester für das GRK Kolloquium, außerdem gibt es ein Brown Bag Seminar in dem wir unsere aktuellen Arbeiten diskutieren. Das Treffen des Teams Wissenschaftsphilosophie der Lebenswissenschaften (PhilBio Team Meeting) findet wöchentlich statt. In der Lesegruppe Classics & Gems lesen Doktorand*innen und andere Interessierte profilierte Klassiker und Geheimtipps aus der postpositivistischen Wissenschaftsphilosophie (Treffen einmal monatlich nach Doodle-Umfrage, bei Interesse kontaktieren Sie bitte David Lambert). Zusätzlich gibt es an der Abteilung Gastvorträge und ein Forschungseminar (Philosophischer Club). Außerdem lädt das Bielefelder Kolloquium zur Philosophie der Psychiatrie Interessierte zur Teilnahme ein.

Internationaler Austausch

Die Wissenschaftsphilosophie in Bielefeld ist international ausgerichtet. Regelmäßig finden Lehrveranstaltungen, Lesegruppen und Konferenzen auf englischer Sprache und mit Teilnahme internationaler Forscher*Innen statt.

Für Studierende bietet die Universität Bielefeld Austauschprogramme an führenden Institutionen, z.B. University of Notre Dame, Georgia State University, Universität Bologna, Universität Paris-Sorbonne.

In der Wissenschaftsphilosophie nimmt Bielefeld außerdem am EPSA Programm teil, dass Gaststipendien für
Nachwuchsphilosoph*Innen aus Zentral- und Osteuropa anbietet.

Das European Ph.D.-Network in Theoretical Philosophy zielt auf die Förderung und Internationalisierung der Promotionsausbildung (Mitglieder: Universitäten von Bergen, Bielefeld, Bologna, Bucharest, Helsinki, and Uppsala)

Forschung

Zum Hauptinhalt der Sektion wechseln

Wissenschaftsforschung in Bielefeld

Wissenschaftsphilosophie als Schlüsselbereich innerhalb des Institute for interdisciplinary Studies of Science (I²SoS)
interdisziplinäre Kooperation mit Wissenschaftsgeschichte, -ökonomie und -soziologie
starke Verbindung zum Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) - Deutschlands ältestes Zentrum für Höhere Studien
einer der ursprünglichen Schwerpunkte der Universität (Universitätsschwerpunkt USP Wissenschaftsforschung) sowie Teil des ehemaligen Instituts für Wissenschafts- und Technikforschung (IWT)

Am I²SoS sind mehrere Forschungsgruppen angesiedelt, unter ihnen sind das DFG-geförderte Graduiertenkolleg Integrating Ethics and Epistemology of Scientific Research", zwei DFG-geförderte Forschungsprojekte zur Wissenschaft im Anwendungskontext, und zu methodologischen Fragen der Klimaforschung, ein EU-gefördertes Projekt zu verantwortungsvoller Innovationsforschung. Die Bielefelder Wissenschaftsphilosophie ist außerdem Teil von zwei Sonderforschungsbereichen (SFB): "A Novel synthesis of Individualization across Behaviour, Ecology and Evolution", und "Praktiken des Vergleichens ".

Aktuelle Projekte

DFG Forschungsprojekt "Individual-based Research: Concepts, Epistemology and Integration"; Teilprojekt des SFB-TRR 212 "A Novel Synthesis of Individualisation across Behaviour, Ecology and Evolution" (2022-2025)

Projekt “Cross-sectional Project Concept Formation and Synthesis” in der Forschungsgruppe "Individualisierung in sich ändernden Umwelten (InChangE)". Gefördert durch das Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes NRW PIs: Kaiser M.I., Malsch A. (2022-2025)

DFG Forschungsprojekt „Komplexe Biologische Dispositionen: Eine Fallstudie in der Metaphysik der biologischen Praxis“; Projekt in der Forschungsgruppe FOR 2495 “Induktive Metaphysik” (2020-2023)

DFG Forschungsprojekt "Forschung im Praxiskontext: Wege zu Erkenntnisqualität und praktischem Nutzen in anwendungsorientierter Wissenschaft" (seit 2018)

DFG Graduiertenkolleg 2073: "Integrating Ethics and Epistemology of Scientific Research" ; zusammen mit der Leibniz Universität Hannover (seit 2015)

Ehemalige Projekte

ZiF Kooperationsgruppe "Anreizstrukturen, Steuerungssysteme und Erkenntnisqualität" (2019-2021)

DFG Forschungsprojekt "The Ontological Status of Individualised Niches"; Teilprojekt des SFB-TRR 212 "A Novel Synthesis of Individualisation across Behaviour, Ecology and Evolution" (2018-2021)

ZiF Kooperationsgruppe "Barrieren durchbrechen: interdisziplinäre Modellbildung für eine komplexe Welt" (2018-2020)

DFG Forschungsprojekt "Vergleichshindernisse in den Naturwissenschaften und ihre Überwindung. Das Beispiel der Molekulargenetik", Projekt im SFB 1204 "Praktiken des Vergleichens" (2017-2020)

DFG Forschungsprojekt "Climate Engineering In Between Reliability and Liability (CEIBRAL)", Teil von SPP 1689 (2013-2016); weitergeführt als "Climate Engineering Liability and Reliability: An Integrated Treatment (CELARIT)" (2016-2019)

"Responsible Research and Innovation", Projekt gefördert durch das Nucleus Konsortium (New Understanding of Communication, Learning and Engagement in Universities and scientific institutions) innerhalb des Horizon 2020 Programs (2015-2019)

Dilthey Fellowship "Science and Values", gefördert durch die Volkswagen Stiftung (2009-2016)

ZiF Forschergruppe "Wissenschaft im Anwedungskontext" (2006-2007)

Kooperationsgruppe "Mathematik als Werkzeug" (2012-2015)

Team

Prof. Martin Carrier

Arbeitet zum Verhältnis von Wissenschafts und Gesellschaft
Welche methodologischen Merkmale unterscheiden Grundlagenforschung und angewandte Forschung? Wann ist Forschung sozial verantwortungsvoll und praktisch nützlich?
Können diese Merkmale durch das Verhältnis von verschiedenen Werten (epistemisch, ökonomisch, sozial) dargestellt werden?