Soziale Sicherung im Krisenmodus (SoSiKri)

Teilprojekt A analysiert die Wirkmächtigkeit von Krisenantizipation auf Reformentwürfe mithilfe politikfeldanalytischer Perspektiven, innovativ erweitert um die Rolle und Funktion von Antizipation.

Forschungsfragen:

1. Wie beeinflussen Zukunftsvorstellungen und Krisenantizipation Reformentwürfe sozialer Sicherung in Deutschland?
2. Welche Akteure sind in welchen Beziehungen zueinander und auf welchen Ebenen daran beteiligt, Reformentwürfe auszuarbeiten, und wie gelangen erfolgreiche Entwürfe auf politische Agenden?

Methoden:

Mixed-methods – quantitative Methoden der Text- und Netzwerkanalyse (Diskursnetzwerkanalyse) und qualitative Methoden (qualitative Inhaltsanalyse).

Forschende:

Nicolas Alexander Barden

Teilprojekt B rekonstruiert die räumlich-globale Verbreitung existierender Reformvorschläge, die als Antworten auf ökologische Krisen formuliert werden.

Forschungsfragen:

1. Welche Varianten kriseninduzierter Reformentwürfe existieren?
2. Lassen sich regionale Schwerpunkte kriseninduzierter Reformentwürfe identifizieren?
3. Welche zeitlichen Phasen der Verabschiedung von Reformentwürfen lassen sich rekonstruieren? Wie verlaufen Verbreitungskarrieren?

Methoden:

Statistische Methoden einer quantitativen large n-Länderanalyse mit dem Ziel der Erstellung eines Indikatorensystems und einer Typologie von Reformentwürfen, sowie der Erklärung der vorzufindenden Muster krisen-induzierter Reformen und -entwürfe.

Forschende:

Tiantian Li

Teilprojekt C führt eine qualitativ-vergleichende Ideen- und Diskursanalyse von Reformentwürfen auf weltregionaler und transnationaler Ebene durch, um Thematisierungs- und Problematisierungskarrieren im Zeitverlauf zu rekonstruieren.

Forschungsfragen:

1. Seit wann entstehen Reformentwürfe der sozialen Sicherung als Antwort auf ökologische Krisen und ihre Antizipation? Wie haben sich diese Ideen und Diskurse über die Zeit verändert?
2. Welche Akteure auf der weltregionalen und transnationalen Ebene sind in welcher Weise und in welcher Beziehung zueinander daran beteiligt, ökologische Krisenerwartungen zu prägen, und wie problematisieren diese die sozialen Sicherungssysteme?
3. Auf welche Weise beeinflussen Zukunftserwartungen (die) Idee(n) sozialer Sicherung?

Methoden:

Qualitative Ideen- und Diskursanalyse auf Basis von Paradigmen der Grounded Theory.

Forschende:

Olivia Jane Whelan

Teilprojekt D systematisiert zentrale Konzepte, insbesondere die Typen von Krisenantizipation und ihre Wirkungen, und rekonstruiert in Kooperation mit den anderen Teilprojekten generelle Veränderungen sozialer Sicherung angesichts von Krisenerwartungen.

Forschungsfragen:

1. Wie werden Krisenerwartungen in (nationale) Reformentwürfe übersetzt, und welche Rolle spielt Krisenantizipation im Vergleich zu anderen Einflussfaktoren sozialökologischer Reformen?
2. Wie verändern sich Paradigmen sozialer Sicherung angesichts von Krisenantizipation?

Methoden:

Qualitative Inhaltsanalyse.

Forschende:

Dr. John Berten